What if social media isn't actually the problem for kids?Wat als social media helemaal niet het probleem voor kinderen is?Et si les réseaux sociaux n'étaient pas vraiment le problème pour les enfants?
The Verge · 16 September 2026, at 04:21
Psychology researcher Peter Gray is challenging Jonathan Haidt's hugely influential theory that social media is destroying teen mental health - and it's a fascinating counterpoint to a narrative that's already shaped policy worldwide. Gray argues that decades of reduced childhood autonomy, combined with rigid schooling methods and the Common Core curriculum, are the real culprits behind rising anxiety in teens. He actually points out that internet adoption in the 1990s and 2000s initially improved teen wellbeing by restoring freedom and connection, and that studies consistently show kids identify school pressure - not social media - as their top source of stress. So here's the thing: Gray worries that social media bans might become a new harm themselves, distracting from solutions that could actually make a difference.Psycholoog Peter Gray bestrijdt de enorm invloedrijke theorie van Jonathan Haidt dat sociale media de mentale gezondheid van tieners vernietigt - en dat is een fascinerend tegengeluid voor een verhaal dat al beleid wereldwijd heeft vormgegeven. Gray stelt dat decennia van verminderde autonomie in de kindertijd, gecombineerd met rigide onderwijsmethoden en het Common Core-curriculum, de echte schuldigen zijn achter stijgende angststoornissen bij tieners. Hij wijst er eigenlijk op dat internetadoptie in de jaren negentig en tweeduizend de welzijn van tieners aanvankelijk verbeterde door vrijheid en verbinding te herstellen, en dat onderzoeken consistent aantonen dat kinderen schooldruk - niet sociale media - als hun belangrijkste stressbron identificeren. En hier is het ding: Gray vreest dat verboden op sociale media niet alleen een afleidingsmanoeuvre zijn van echte oplossingen, maar zelf een nieuw schadelijk effect kunnen worden.Le psychologue Peter Gray conteste la théorie extrêmement influente de Jonathan Haidt selon laquelle les réseaux sociaux détruisent la santé mentale des adolescents - et c'est une contre-voix fascinante face à un récit qui a déjà façonné les politiques dans le monde entier. Gray soutient que des décennies d'autonomie réduite dans l'enfance, combinées à des méthodes d'enseignement rigides et au curriculum Common Core, sont les vrais coupables derrière l'anxiété croissante chez les adolescents. Il souligne en fait que l'adoption d'Internet dans les années quatre-vingt-dix et deux mille a d'abord amélioré le bien-être des adolescents en restaurant la liberté et la connexion, et que les études montrent régulièrement que les enfants identifient la pression scolaire - et non les réseaux sociaux - comme leur principale source de stress. Voilà le truc : Gray craint que les interdictions de réseaux sociaux ne deviennent elles-mêmes un nouveau dommage, détournant l'attention des solutions qui pourraient vraiment faire la différence.
